@ARTICLE{26543117_29271035_2011, 
	author = {Т. Л. Кукса}, 
	keywords = {, административная реформа, юрисдикционный контрольадминистративное обжалование},
	title = {Роль и место процедур досудебного обжалования в контроле за сферой государственного управления, или перспективные направления административной и судебной реформ},
	journal = {Вопросы государственного и муниципального управления},
	year = {2011},
	number = {1},
	pages = {81-97},
	url = {https://vgmu.hse.ru/2011--1/29271035.html},
	publisher = {},
	abstract = {В сравнении с формализованным судебным разбирательством досудебное внесудебное) обжалование решений и действий (бездействий) органов исполнительнойвласти существенно ускоряет и упрощает процедуры разрешения конфликтов между органами публичного управления и частными лицами. Значительное расширение способов урегулирования административных конфликтов, альтернативных судебному разбирательству, предполагающих применение более простых и гибких процедур и позволяющих добиться довольно быстрого и менее дорогостоящего урегулирования, остается наиболее актуальной и перспективной задачей нынешнего этапа административной и судебной реформ. Вв настоящей статье раскрываются особенности и недостатки текущего регулирования института досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействий) органов публичного управления.},
	annote = {В сравнении с формализованным судебным разбирательством досудебное внесудебное) обжалование решений и действий (бездействий) органов исполнительнойвласти существенно ускоряет и упрощает процедуры разрешения конфликтов между органами публичного управления и частными лицами. Значительное расширение способов урегулирования административных конфликтов, альтернативных судебному разбирательству, предполагающих применение более простых и гибких процедур и позволяющих добиться довольно быстрого и менее дорогостоящего урегулирования, остается наиболее актуальной и перспективной задачей нынешнего этапа административной и судебной реформ. Вв настоящей статье раскрываются особенности и недостатки текущего регулирования института досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействий) органов публичного управления.}
}