TY - JOUR TI -

Сравнительный анализ использования механизмов привлечения экспертов  и экспертных организаций в российской и зарубежной практике (На примере отдельных контрольно-надзорных функций государства)

T2 - Вопросы государственного и муниципального управления IS - Вопросы государственного и муниципального управления KW - государственные функции KW - механизм привлечения экспертов KW - рыночный механизм KW - гибридный механизм KW - иерархический механизм KW - эксперт KW - экспертная организация KW - экспертиза KW - транзакция AB - Экспертиза, осуществляемая при реализации государственных функций по контролю и надзору, а именно система привлечения экспертов и экспертных организаций, является одним из важнейших элементов контрольно-надзорной деятельности государстваЦель настоящей работы -выявление международных тенденций использования различных механизмов привлечения экспертов и экспертных организаций в рамках реализации контрольно-надзорных функций, их сравнение с отечественным трендом развития системы привлечения экспертов при реализации государственного контроля и надзора и описание взаимосвязи между особенностями системы регулирования, принятой в стране, и используемыми механизмами привлечения экспертов. Для этого было проведено исследование процесса оказания трех функций, предполагающих участие экспертов: регулирование доступа к ограниченным ресурсам на примере радиочастотного спектра, контроль в области безопасности пищевых продуктов, а также контроль в области строительства на примере функции экспертизы проектной документации. Выбор функций обусловлен их широкой распространенностью в большинстве стран, массовостью (осуществление данных функций в той или иной степени затрагивает значительную часть населения страны), а также характером их исполнения -для реализации каждой из них в тех или иных видах привлекаются независимые эксперты или экспертные организации. Исполнение данных функций  было рассмотрено на примере Соединенных Штатов Америки, Германии и Казахстана.Сравнение международного и отечественного опыта организации оказания услуг экспертизы в рамках выбранных контрольно-надзорных функций позволяет сделать вывод o высокой интенсивности административного контроля в России и наибольшей распространенности механизмов, связанных с привлечением подведомственных организаций по сравнению с другими механизмами. AU - О. С. Минченко UR - https://vgmu.hse.ru/2014--4/141029112.html PY - 2014 SP - 136-152 VL -