@ARTICLE{26543117_403252662_2020, 
	author = {Ю. А. Крашенинникова and Н. Д. Кочергин}, 
	keywords = {, государственная религиоведческая экспертиза, экспертные советы, регистрация религиозных организаций, религиозная политикаэкспертное знание},
	title = {УСТРОЙСТВО И ПРАКТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РФ},
	journal = {Вопросы государственного и муниципального управления},
	year = {2020},
	number = {3},
	pages = {187-209},
	url = {https://vgmu.hse.ru/2020--3/403252662.html},
	publisher = {},
	abstract = {Практика государственной религиоведческой экспертизы (далее - ГРЭ) в РФ, используемой главным образом при регистрации религиозных организаций, вынуждает задуматься об  эффективности данного института в  его нынешнем виде и  о необходимости его реформирования. Анализ информации о  деятельности экспертных советов при Минюсте России и  его территориальных органах за 2009-2018 гг., а также интервью с религиоведами и специалистами в области государственно-конфессиональных отношений позволили оценить реальное место и функции института религиоведческой экспертизы. Были выявлены его ключевые проблемы - слабая востребованность экспертного знания органами юстиции и наличие экспертных советов с выраженными конфликтами интересов. Общее число экспертиз невелико, при этом существенная их часть избыточна и по сути является подтверждением выводов, для которых чиновникам достаточно собственных компетенций. Более того, состав некоторых советов и качество текстов их  заключений свидетельствуют о  том, что данные советы не  способны провести полноценное экспертное исследование. Наконец, несмотря на свою невостребованность и формальность, ГРЭ в России иногда используется как барьер для нежелательных религиозных объединений, как способ легитимировать отказ в их государственной регистрации.},
	annote = {Практика государственной религиоведческой экспертизы (далее - ГРЭ) в РФ, используемой главным образом при регистрации религиозных организаций, вынуждает задуматься об  эффективности данного института в  его нынешнем виде и  о необходимости его реформирования. Анализ информации о  деятельности экспертных советов при Минюсте России и  его территориальных органах за 2009-2018 гг., а также интервью с религиоведами и специалистами в области государственно-конфессиональных отношений позволили оценить реальное место и функции института религиоведческой экспертизы. Были выявлены его ключевые проблемы - слабая востребованность экспертного знания органами юстиции и наличие экспертных советов с выраженными конфликтами интересов. Общее число экспертиз невелико, при этом существенная их часть избыточна и по сути является подтверждением выводов, для которых чиновникам достаточно собственных компетенций. Более того, состав некоторых советов и качество текстов их  заключений свидетельствуют о  том, что данные советы не  способны провести полноценное экспертное исследование. Наконец, несмотря на свою невостребованность и формальность, ГРЭ в России иногда используется как барьер для нежелательных религиозных объединений, как способ легитимировать отказ в их государственной регистрации.}
}