СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРАТЕГИЙ В РОССИИ И МИРЕ

  • Владимир Комаров кандидат экономических наук, директор, Центр стратегий регионального развития, Институт прикладных экономических исследований, РАНХиГС; руководитель стратегической группы, Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, 12.
  • Варвара Акимова кандидат географических наук, научный сотрудник, географический факультет, МГУ им. М. В. Ломоносова; научный сотрудник, Центр стратегий регионального развития, Институт прикладных экономических исследований, РАНХиГС, 119571, Москва, пр. Вернадского, д. 82.
  • Владимир Коцюбинский кандидат экономических наук, начальник отдела стратегического планирования, Московский машиностроительный завод «АВАНГАРД», 125130, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 33.
  • Степан Земцов кандидат географических наук, директор, Центр экономической географии и регионалистики, Институт прикладных экономических исследований, РАНХиГС, 119571, Москва, проспект Вернадского, д. 82.
Ключевые слова: устойчивое развитие, стратегическое планирование, стратегии социально-экономического развития, эколого-ориентированное развитие, человеко-ориентированное развитие, экологическая экономика, гуманистический подход

Аннотация

В статье обсуждаются вопросы построения перспективной методологии разработки долгосрочных стратегий в России. Проведен ценностно-содержательный сравнительный анализ долгосрочных стратегий в России и на Западе по следующим критериям: декларируемые ценности, понимание прогрессивности, место и роль стратегий в обществе, содержательное наполнение, индикаторы. Продемонстрировано сущностное отличие отечественных и зарубежных документов. Так, ключевой направленностью стратегий развитых стран является человеко-ориентированное развитие, создание среды равных возможностей, в которой каждый житель сможет максимально реализовать свой потенциал. В России стратегии более ориентированы на достижение показателей вышестоящих документов и формальное соответствие их положениям и требованиям законодательства. Основополагающее различие заключается в совершенно другом подходе к пониманию прогресса. В стратегиях развитых стран прогресс – это устойчивое развитие, повышение качества жизни, поддержание жизнеспособности экосистем и создание среды для раскрытия человеческого потенциала, во многих российских – это, преимущественно, экономический рост, развитие промышленности и привлечение инвестиций. Отсюда и расхождения в наборе показателей, качестве и составе структурных блоков, ключевых инструментах разработки, ее особенностях и т.д. Показано, что перспективная методология стратегического планирования в России может основываться на эколого-ориентированном (исследовательская программа экологической экономики) и человеко-ориентированном подходах, а также интегрировать современные инструменты прямой демократии. Данная методология была применена авторами при подготовке стратегий социально-экономического развития российских регионов и городов за последние годы и показала востребованность запроса на смену парадигмы – от экономического роста к «подлинному человеческому благополучию».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2021-03-15
Как цитировать
КомаровВ., АкимоваВ., КоцюбинскийВ., & ЗемцовС. (2021). СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРАТЕГИЙ В РОССИИ И МИРЕ. Вопросы государственного и муниципального управления, (1), 56-74. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2021-0-1-56-74
Выпуск
Раздел
ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА