Почтовый адрес: НИУ ВШЭ: Россия, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20 Фактический адрес: 109074, Москва, Славянская пл., д.4, стр. 2, офис 307, НИУ ВШЭ Тел.: (495) 772-95-90 доб. 12631 Эл. почта: vgmu@hse.ru
Индексирование журнала
Ежеквартальный научно-образовательный журнал
Издается с 2007 г.
ISSN 1999-5431
E-ISSN 2409-5095
Сунгуров А. Ю. 1,
Дубровский Д. В.1,2,
Карягин М. Е.3,
Тиняков Д. К.1,4
1
НИУ ВШЭ, 190008, Россия, Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, д.16
2
НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
3
ведущий специалист Центра политической конъюнктуры, 125047, Москва, Средний Тишинский пер., д. 8, офис 312.
4
Аспирант, Национальный исследовательский университет Высшей школы экономики (Санкт-Петербург)
ОБЩЕСТВЕННО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ СОВЕТЫ КАК ФОРМА ВОВЛЕЧЕНИЯ ЭКСПЕРТНОГО ЗНАНИЯ В ПРОЦЕСС ПОЛИТИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)
Создание множества общественных консультативных органов – одно из последствий административной реформы в России. Однако их реальное влияние на формирование политических курсов незначительно. В статье для исследования возможных причин сложившейся ситуации рассматривается деятельность таких организаций в Санкт-Петербурге. Для этого была проанализирована правовая база более сорока общественно-консультативных совещательных органов при губернаторе города, городской администрации и ее комитетах. Представлена описательная статистика их состава и индекс оценки их открытости. Были проведены интервью с представителями семи консультативных органов и соответствующих органов администрации города. В результате исследования раскрыты некоторые ключевые проблемы в деятельности этих консультативных организаций, заключающиеся, в том числе, в отсутствии влияния членов советов на текущую повестку, в отсутствии обратной связи со стороны властей, в недостатке открытости этих совещательных органов. Было выдвинуто предположение о том, что одними из ключевых причин таких проблем могут быть сбои в коммуникации и несбалансированность составов консультативных организаций, в том числе преобладание статусных лиц среди их членов.