Государство в социальной сфере: уходит или остается? Итоги реформ в России и странах Центральной и Восточной Европы

  • Линда Кук доктор политических наук, профессор кафедры политологии университета Брауна (США), 02912 США, Род-Айленд, Проспект Санкт-Провиденс, 36.
  • Е. Виноградова
Ключевые слова: рынок труда, социальная политика, патернализм, государство благосостояния, роль государства, распределение социальных благ, посткоммунистические страны, страны Центральной и Восточной Европы, трансформация, социальное страхование, этатистская модель социальной политики, либерализация, традиционализм

Аннотация

В статье представлен анализ развития государства благосостояния в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и в России; главное внимание уделяется изменениям, происходившим в период с начала 1990-х гг. в основных сегментах социальной сферы, таких как здравоохранение, социальное страхование и институты рынка труда.

Исследуя эти трансформации, автор обращается к дискуссиям, которые велись специалистами по вопросам об их внутренних движущих силах, а также о роли международных финансовых институтов и Европейского союза в проводившихся реформах.

В качестве важнейших факторов, определивших траектории трансформационных процессов, рассматриваются зависимость от прошлого развития и способность стран к ее преодолению, а также ресурсные ограничения. Автор показывает, как реструктуризация социальной сферы, сокращение в ней роли государства и усиление рыночных начал изменили соотношения между частной и публичной ответственностью за благосостояние общества. Показаны различия траекторий, по которым шли преобразования в отдельных странах.

В странах ЦВЕ социальная сфера оказалась сложенной из "слоев", сформированных остаточными элементами консервативного бисмаркианского социального страхования, государства благосостояния солидаристского, коммунистического типа, а также элементами либеральной рыночной модели. В России, пережившей более глубокий трансформационный кризис, либерализация и уход государства из социальной сферы вначале приняли более значительные масштабы; затем роль государства усилилась, и социальная политика стала приобретать патерналистский характер. Во всех случаях модели, сложившиеся в результате реформ, не вписываются ни в одну из известных типологий государства благосостояния.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Е. Виноградова
(перевод)
Опубликован
2014-06-15
Как цитировать
КукЛ., & ВиноградоваЕ. (2014). Государство в социальной сфере: уходит или остается? Итоги реформ в России и странах Центральной и Восточной Европы. Вопросы государственного и муниципального управления, (2), 120-144. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2014-0-2-120-144
Выпуск
Раздел
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ