Кризис эффективности административно-бюрократического государства и поиски выхода: опыт США (эволюция теориии практики государственного управления в последние десятилетия)

  • Александр Оболонский Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: человеческий капитал, теория государства, государственное управление, качество государства, госслужба, дебюрократизация исполнительной власти

Аннотация

Статья посвящается новейшей истории и современному состоянию кадровых аспектов государственного управления, иными словами –серьезной модернизации теории бюрократии и практическим попыткам ее совершенствования. Дан обширный библиографический анализ специальной, главным образом американской литературы в данной области, содержащий в том числе критические оценки последствий реформ и состояния американской госслужбы. Проводятся аналогии с состоянием аналогичной российской системы. Главный вектор изменений –стремление к дебюрократизации исполнительной власти, поиск ее новой, ограниченной по функциям и подконтрольной гражданскому обществу модели, в частности повышение уровня человеческого капитала, занятого в госаппарате через радикальное обновление его кадров, всемерное развитие НКО. Эра "большого правительства" пришла к концу. Процесс реформирования оказался нелегким, неоднозначным по кратковременным последствиям, со взлетами, затуханиями и периодической корректировкой избранного пути, но с неизменной общей направленностью. А в более широком плане он представляет значительный интерес с точки зрения общей теории государства, поскольку происходящее можно охарактеризовать как поиск нового типа государства, более соответствующего современным реалиям и потребностям.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2014-06-15
Как цитировать
ОболонскийА. (2014). Кризис эффективности административно-бюрократического государства и поиски выхода: опыт США (эволюция теориии практики государственного управления в последние десятилетия). Вопросы государственного и муниципального управления, (2), 145-170. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2014-0-2-145-170
Выпуск
Раздел
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ