Заключение контрактов на муниципальное управление: оценка эффективности менеджмента при наличии альтернативы его осуществления на основе договора

  • Тревор Браун ассистент-профессор; Школа государственной политики и управления, Университет Огайо, Колумбус, штат Огайо
  • Матт Потоски адъюнкт-профессор, факультет политологии, Университет Айовы, Амес, штат Айова
  • Эмилия Зверева
Ключевые слова: contracting, органы власти, муниципальное управление

Аннотация

Противники контрактной деятельности органов власти утверждают, что, обращаясь к внешним организациям для производства услуг, власти в результате становятся менее способными самостоятельно производить их и управлять ими. В данной статье авторы пытаются проанализировать процесс предоставления услуг, разложив его на составные части, такие как производство услуг (service production) и управление процессом предоставления услуг (service management). Заключая договор на производство услуг, органы власти могут включить в договор и частичное управление обслуживанием. Чтобы избежать предвзятости и получить полную картину о положении дел в этой сфере, мы провели сравнительный анализ управленческой деятельности властей, работающих с внешними организациями, властей, оказывающих услуги самостоятельно, и самих организаций–исполнителей услуг. В своем исследовании, основанном на опросе (х) директоров муниципальных служб по вывозу мусора и опросе руководства внешних организаций, оказывающих эти же услуги, мы показываем, что власти, заключая контракт на менеджмент с другой организацией, компенсируют тем самым имеющийся у них недостаток в менеджменте. Заключая контракт на производство услуг, власти могут «купить» менеджерские функции.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Эмилия Зверева
(перевод)
Опубликован
2009-12-15
Как цитировать
БраунТ., ПотоскиМ., & ЗвереваЭ. (2009). Заключение контрактов на муниципальное управление: оценка эффективности менеджмента при наличии альтернативы его осуществления на основе договора. Вопросы государственного и муниципального управления, (4), 111-135. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2009-0-4-111-135
Выпуск
Раздел
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ